La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justiciarespondió con un rotundo “no” a la solicitud del exministro deAndrés Felipe Ariaspara que revisara la sentencia de 17 años de prisión emitida en su contra por el escándalo de Agro Ingreso Seguro (AIS).
En la petición, el exjefe de la cartera de Desarrollo Rural citaba las inquietudes presentadas por el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas de la ONU frente al fallo emitido en su contra en septiembre de 2014.
El magistrado Luis Antonio Hernández detalló que la revisión del caso “es inaplicable”, sosteniendo que “la Corte carece de facultad legal en este momento para suprimirle los efectos de cosa juzgada a la sentencia dictada contra el señor exministro ymucho menos la Corte tiene la facultad de decir el órgano de justicia que sería segunda instancia en ese caso”.
En este sentido resaltó que es el Congreso de la República el encargado de adoptar las medidas legislativas“que permitan satisfacer” el requerimiento hecho por el Comité de Derechos Humanos de la ONU.
La Sala indica que no sería viable jurídicamente revisar la condena contra el exministro de Agricultura, pues esa decisión abriría la puerta a revisar todas las condenas contra los aforados emitidas antes de la entrada en vigencia de la primera instancia.
En septiembre de 2014, la Sala de Casación Penal condenó a 17 años y cinco meses de prisión a Andrés Felipe Arias por su responsabilidad en losdelitos de peculado por apropiación a favor de terceros y celebración de contratos sin el cumplimiento de los requisitos.
El alto tribunal señaló en esas oportunidad que Ariasentregó millonarios subsidios agrícolas a grandes empresarios que no cumplían con los requisitos para recibir dichas ayudas económicas.
